Здравствуйте.
Вопрос: как выражается нехватка БИ у агрессоров (с БИ в суперИд)?
и что происходит с агрессором, когда он правильно суггестирован, или правильно активирован?
читать дальше
Вопрос: как выражается нехватка БИ у агрессоров (с БИ в суперИд)?
и что происходит с агрессором, когда он правильно суггестирован, или правильно активирован?
читать дальше
Возникает у меня регулярно такое желание: убить всех и вся, хватать и долго мучительно трясти с целью узнать ответ на единственный вопрос "кто-нибудь мне, наконец, объяснит доступно, что надо делать?". Т.е. мне не хватает какого-то вектора направления просто потому что я не могу понять, какого результата от меня ждут.
В учёбе это выражается, например, так (я - староста): я буду домогаться упорно каждого знающего человека (мне нужно взять такие-то бумажки, отнести туда-то, раздать тем-то и добиться того-то), мучить его бесконечными вопросами и уточнениями, пока не выясню всё необходимое. Мне нужно знать, что может от меня потребоваться, если будет так-то, и что будет, если я, например, не смогу сделать то-то.
Если было какое-то собрание, где разжевали какой-то дико важный вопрос, я буду ругать самого себя за упущенную возможность и снова бесконечно звонить всем, выясняя подробности.
Если от меня требовалось, например, собрать группу и отвести в поликлинику, но меня об этом никто вовремя не предупредил, - откручу голову кому-нибудь однозначно.
Могу работать по неполной информации легко, но для этого сначала надо увериться, что всё возможное я уже узнал.
Если это нехватка БИ, то она, нехватка, меня раздражает. Близкие люди оповещают меня уже обо всём и вся сильно заранее. Чтобы наверняка.
Базовый БИ рано или поздно попадает в моё доверие. Т.е. я обычно трясу со всех крупинки информации любой, но дуала вряд ли буду часто спрашивать о том, "а что, было что-то важное, будет?". Потому что знаю, если что-то важное и было, меня обязательно предупредят в своё время. Чувству времени БИшника по возможности стараюсь доверять. Надо выйти через пять минут чтобы успеть - это, значит, надо выйти через пять минут. Заранее смысла нет, позже - точно опоздаем.
подпишусь.
нап.
еще нужно чтобы кто-то корректировал мое время, сообщая что и когда нужно сделать, потому что у меня куча планов и все их я пытаюсь делать одновременно.
Эта привычка забить на расстановку приоритетов и оценку возможностей. Вечные попытки взвалить на себя всё и сразу и метаться между сотней "неотложных" дел. Рад любой попытке разгрузить меня и правильно этот груз распределить согласно приоритетам, потребностям и возможностям
про опоздания не знаю, стоит ли еще говорить?) полцарства тому кто научит меня не опаздывать, потому что я это делаю ВСЕГДА, хотя ВСЕГДА стараюсь выйти раньше, но не могу научиться учитывать тот факт, например, что мне нужна еще пара минут на то чтобы закрыть дверь и спуститься на лифте, за эти 2 минуты уезжает нужная маршрутка и т.д....
картинка оффтоп)))
да-да, это оно. Но только я думаю, что это связано не столько с БИ, сколько с болевой ЧИ у Максов и Драев (я Макс). Сложность расстановки личных приоритетов, потому что сложно выбрать в конкретный момент времени, плюс ЧСка предполагающая активность и заточенная под "ответственность за".
Рад любой попытке разгрузить меня и правильно этот груз распределить согласно приоритетам, потребностям и возможностям
А вот я за попытки насильно вмешаться в мои планы очень гневаюсь. Впрочем, это тоже не связано с БИ, господа.
Вопрос: как выражается нехватка БИ у агрессоров (с БИ в суперИд)?
У меня она выражается как слабое чувство времени и слабые способности к стратегии. Стратегию я стараюсь свести к тактике, то есть строя план обычно ставлю дела максимально близко и максимально эргономично, потери времени раздражают. С другой стороны, если на повестке дня Дела не стоит, то я в принципе перестаю планировать и беспокоиться о времени.
Увидеть будущее, прогнозировать - с трудом.
Ну и опаздываю, когда могу себе это позволить, да. На деловые встречи - нет, например. Ритм жизни должен быть подстроен под меня, любые попытки меня втиснуть в чужое расписание воспринимаю плохо.
и что происходит с агрессором, когда он правильно суггестирован, или правильно активирован?
Могу сказать, что суггестив ощущается по суггестивной прежде всего
может быть это и связано с болевой ЧИ, но конкретно:
Вечные попытки взвалить на себя всё и сразу и метаться между сотней "неотложных" дел
вот это (на правах Напа утверждаю) все-таки связано со слабой БИ.
нехватка БИ в нашем, базово-чс-ном случае, выражается в приложении энергии буквально во все, за что может зацепиться, не рассчитывая сил.
даже в беге на длинные дистанции мы рвем с места, а потом думаем: а чой-то не хватило сил добежать в таком же темпе до конца?
Рад любой попытке разгрузить меня и правильно этот груз распределить согласно приоритетам, потребностям и возможностям
действительно... рад.
это тоже БИ таки. и я безумно был бы рад всей важной для меня информации. Чтобы кто-то собирал ее быстренько за меня и выдавал мне результат под лозунгом "Действуй!". И я все сделаю. Вот честно.
Увидеть будущее, прогнозировать - с трудом.
А вот это как раз болевая ЧИ, гражданин Макс. ваша однолинейная и несчастная. у Драев та же беда, насколько мне известно.
Вообще, мне на эту тему к посту этого же автора с тем же вопросом понравился вот этот ответ:
gamma-quadra.diary.ru/p182467118.htm#617598384
Он максимально приближен к реальности и доступен для моего, например, понимания.
А вот это как раз болевая ЧИ, гражданин Макс. ваша однолинейная и несчастная. у Драев та же беда, насколько мне известно.
У Драев БИ на той же позиции, вообще-то
Я имела в виду именно БИ. ЧИ - это одномоментный прогноз, и ключевое в ЧИ - это оценка конкретной ситуации и конкретный выбор, прогноз тут уже вторичен. А я говорила несколько о другом. Рассуждать о БИ мне сложно, это все равно что рассуждать о белой этике
Вечные попытки взвалить на себя всё и сразу и метаться между сотней "неотложных" дел
вот это (на правах Напа утверждаю) все-таки связано со слабой БИ.
Кстати пожалуй да. Но вообще это описание даже напоминает болевую БИ Гюг. Чисто снаружи. У меня второй части проблемы, например, не бывает, только первая, но гиперответственность с БИ не связана.
рационалы зависают. (или слабые ЧЛ (4 и 5) зависают)
а то у меня проблемы - я всем говорю, что и когда сделать, но никто никогда не слушает
мне высказывают проблему - я выдаю решение, практически сразу же. -- приступать по умолчанию немедленно, либо с конкретными уточнениями. кого-нибудь вообще такой подход может обрадовать?
Kaia-chan, а если Вам все планы разложат по полочкам, с учётом приоритетов (хотя не каждый может отрефлексировать свои приоритеты) - Вы действительно примете это сразу, без скепсиса и сомнений? или только тем, кто уже заслужил доверие?
Elvira_faery, Зато грамотное воздействие по ЧЭ способно отключать болевую ЧИ, и в этот момент БИ как раз начинает включаться нормально сама по себе и открывается четкая перспектива. - уоу
Вечные попытки взвалить на себя всё и сразу и метаться между сотней "неотложных" дел
вот это (на правах Напа утверждаю) все-таки связано со слабой БИ.
Кстати пожалуй да. Но вообще это описание даже напоминает болевую БИ Гюг. Чисто снаружи - ага, похожи. разница только в тот. что гюг помощь по этому аспекту отвергнет, и вообще она его в ужас приведёт, как и любое БИ-давление, а нап скушает и спасибо скажет. потому что у гюга это осознанно, и потому он пытается взять это под свой собственный контроль, а у напа нет - и ему практически всё равно, откуда инфа пришла, главное что пришла, чисто теоретически, а так-то они одинаково слабые.
souhait, Чтобы кто-то собирал ее быстренько за меня и выдавал мне результат под лозунгом "Действуй!". И я все сделаю. Вот честно. - и почему судьба нас не свела?
вот тот постик почитала, заодно и про остальные функции, штурвал просто переворачивает модель а на чёрное-белое. давно пытаюсь создть в голове адекватное сопоставление.
обычно я не делюсь планами с теми, кто не заслужил доверия)
но планы приму, в том случае если они будут убедительно обоснованы)) так что тут ЧЛ тоже нужна
обосновано - это ещё много буков, меньше дела. но всё равно беру на заметку.
поэтому рассчитываю только на бальскую ЧЛ)))
Вроде в этой ситуации никакой информации дополнительной и не требовалось, но я тормознул и потребовал. Просто, наверно, в попытке держать всё происходящее под контролем.
С другой стороны, всякие вещи вроде "лови кактус, ПАДАЕТ!" приводят к тому, что я без вопросов и задних мыслей ловлю таки несчастное двухметровое растение и ещё неделю матерюсь, вытаскивая пинцетом занозы из пальцев. ПАДАЕТ же, надо ЛОВИТЬ.
Так что "Бежим, наш автобус уезжает" - вот это полная фраза. На неё я способен среагировать моментально, и только после - подумать.
Однако моему Бальзаку часто кажется, что всё очевидно и пояснений не требует. Возникают некоторые тёрки и торможения. Но не смертельно.
мне высказывают проблему - я выдаю решение, практически сразу же. -- приступать по умолчанию немедленно, либо с конкретными уточнениями. кого-нибудь вообще такой подход может обрадовать?
Ооооо, это я люблю в дуалах. Это когда жизнь - дерьмо, ты изливаешь душу, а Бальзак план попунктный выдаёт, да? Аррр.
"-АААА, Я в панике, билетов нет, всё плохо, мы никуда не уедем, миллионы всё стоит, со сранья закончились, планы к чертям, чтоделатьчтоделатьЧТОДЕЛАТЬ?!
-Как раз по этому поводу звоню Я тут высмотрел билеты на тогда-то такие-то. Покупай, и будет так-то.
-АААААААА!!
-Да успокойся ты и слушай: ещё есть вариант такой-то, тогда так-то. Ну так что решаем? Цена вроде одинаковая выходит, но надо ли нам мучиться с этим, или всё же решимся напрячь людей на то?
-Хорошо, щас всё будет, подумаю и выберу лучший. Позвоню, жди."
точно, оно.