Эта расстегнутая ширинка Вам так идет.
Товарищи, подскажите как различить Есенина от Бальзака. Раньше бы сказал, что это невозможно, но сейчас столкнулся с таким человеком, и аж зубы сводит от того, что я не могу его типировать.
Значит так. Начнем с основного. То что человек интроверт и интуит - это сто процентов. Не могу определить логик или этик.
Человек думает и рассуждает логически, но я не чувствую четырехмерной логики Бальзаков. Человек вроде как и разбирается в людях, может сказать в десяточку, но самого банального не видит. Грубо говоря ни этика до есенинской не дотягивает, ни логика до бальзаковской.
Человек амбициозен, работящ и настойчив в своих целях. Достиг определенных высот в своей профессиональной деятельности, но не из за честолюбия, а из-за своей семьи. Благополучие жены и дочери самое главное для Человека.
Человек в меру общителен и в меру открыт, но это прокачано, сам говорил. Хотя самому очень трудно открываться людям.
Человек постоянно подъебывает меня, а когда я реагирую, говорит что прикольно смотреть на мою реакцию. В такие моменты моя реакция чисто Гекслячая, но сама Напка, и на мою ЧС человек реагирует спокойно.
Человек всегда спокоен, похерфейс и тп, но сам же эмоционален, но эмоции проявляет коряво, и его эмоции на фоне моих бледны.
На самом деле Человек очень хороший и мне с ним, как Напэ очень комфортно.
Я его определила или как Есенина с 1Л, или как Бальзак с 4Л. Но блин это все равно не дает мне покоя!!!!!









Помогите пожалуйста
Значит так. Начнем с основного. То что человек интроверт и интуит - это сто процентов. Не могу определить логик или этик.
Человек думает и рассуждает логически, но я не чувствую четырехмерной логики Бальзаков. Человек вроде как и разбирается в людях, может сказать в десяточку, но самого банального не видит. Грубо говоря ни этика до есенинской не дотягивает, ни логика до бальзаковской.
Человек амбициозен, работящ и настойчив в своих целях. Достиг определенных высот в своей профессиональной деятельности, но не из за честолюбия, а из-за своей семьи. Благополучие жены и дочери самое главное для Человека.
Человек в меру общителен и в меру открыт, но это прокачано, сам говорил. Хотя самому очень трудно открываться людям.
Человек постоянно подъебывает меня, а когда я реагирую, говорит что прикольно смотреть на мою реакцию. В такие моменты моя реакция чисто Гекслячая, но сама Напка, и на мою ЧС человек реагирует спокойно.
Человек всегда спокоен, похерфейс и тп, но сам же эмоционален, но эмоции проявляет коряво, и его эмоции на фоне моих бледны.
На самом деле Человек очень хороший и мне с ним, как Напэ очень комфортно.
Я его определила или как Есенина с 1Л, или как Бальзак с 4Л. Но блин это все равно не дает мне покоя!!!!!










Помогите пожалуйста

Скорее 2л, 1л не рассуждает вслух. И судя по описанию, у него 3э.
Вы легко различите Есенина и Бальзака по квадральным ценностям.
Это вторая квадра.
это вторая квадра?
И гаммийцы, и бетанцы могут что-то делать ради любимых и близких. Доказано. Потому что и те, и другие - люди. )
И я про другие ценности, которые не ЧС. Вот у Вашего то ли Еся, то ли Баля в ценностях семья, а достижения как таковые ему не важны.
но исходя из моего опыта и по моему мнению
семья более важна для демократов
может у вас там вообще не виктим, если вы путаетесь между Балем и Есем? оО
Вот именно. Я об этом и говорила: здесь вы не различите. Ценностная ЧС и т.д.
Бальзак не упустил бы возможность повыпендриваться достижениями.)
Есенин - и подавно.
Человек <...> работящ Ну, это уже не Есенин, у них ЧЛ одномерная, какое там.
А вот как бы не так. Ради того, чтобы достичь статуса, заработать авторитет и любую другую ЧС-плюшку, Есенин будет так выворачиваться, используя свои сильные функции, что его и работящим иные назовут.
хватит мучать Человека
Истина откроется рано или поздно х)
но опять же вспоминая наши встречи, он нормально реагирует на всплески эмоций.