по теме: пока каждый уважает друг друга вполне может быть неплохо. Но потом каждый начнет тонко по-своему намекать, чем будет бить по болевой. Оба друг другу. но почему бы пока и не понаслаждаться ))))))))))
Жизнь - это не о том, что все мы умрем. Я думаю, что жизнь - это о любви и про не бояться.(с)
I want. I take, ну я сужу только по тем напам, кого знаю) Со мной они чаще всего включают виктима... может это особенность моих знакомых, может моя. Но в любом случае завязывать отношения на соционику грустно) Может быть все, просто некоторое потребует усилий.
+Aia, ну во первых послушать мнения других, пофлудить,чего уже давно не было с моей стороны)) а во вторых...в последнее время как два барана упираемся в свои ворота и ничего не хотим слышать.
Напы замечательно играют в виктимов)) Это самые виктимные из агрессоров, так что все возможно. (Драй) истину глаголит человек все так и есть порой стыдно :с
Счас я опишу. (я - Жуков) Приходит Нап, у него что-то случилось (или не случилось, но вы об этом все равно не узнаете), он не говорит что, и начинает орать, цепляясь за все мелочи, которые я успел накосячить (А я всегда успеваю накосячить, даже если я не успеваю). Вспоминается каждое слово, каждое упоминание других людей и прочего, не дай бог, он знает ваших бывших (тогда лучше лечь и умереть сразу), не дай бог он знает ваших друзей, и на кануне вы умудрились с друзьями провести времени больше, чем с ним (Вас убьют, еще и с дополнениями в виде пыток). Вся эта хрень давит на болевую. Ну ок, сжал зубы, перетерпел примерно половину действа. А потом взрываюсь я. И Напчик пытается переорать, потом переговорить, а потом вообще уходит пить чай. (В лучшем варианте). В худшем варианте - скандал продолжается до полной потери мозга (страдают оба участника). Жуткое в этом то, что "А бля, мне нравится"
Ruadh., +1 х))) При этом при всем болевая Напа - в целости и сохранности, потому что разговаривать с ним во время этих приступов бесполезно и не хочется. И ты сидишь такой весь... и чувствуешь себя в чем-то виноватым, но не понимаешь, в чем.
Summer Judas, + МНОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ты сидишь такой весь... и чувствуешь себя в чем-то виноватым, но не понимаешь, в чем. а потом надоедает это чувствовать, и ты такой встаешь, открываешь рот, а он съебывает!!!!!!!!!!! (Ну или нет, тогда он затыкается и спрашивает, че это я на него, бедного и прекрасного, ору? Как я могу вообще орать на него, и тд, и тп.) и вот ты снова дурак и в чем-то виноват.
Зато Напы дипломатичны и могут аккуратно, тонко уладить конфликт, откомфортив чужое ЧСВ при надобности. А так же умеют прогнуться, где надо и пойти на уступки во имя цели. А Жуковы зачастую прут напролом (при всей моей любви к ним), отстаивая некую Истину там, где лучше поступить дипломатично.
Дружить Напу с Жуком классно, но в любви и постели... Обожемой.
Вот да.
но если бы я втрескалась в Напку по уши, то терпела бы до упора
В постели как раз все ооочень хорошо.
Summer Judas, эрл Ольгерд, в смысле Жуки терпят до упора? и в смысле это в нами, Напами то есть, так нельзя? не поняла как то.
по теме: пока каждый уважает друг друга вполне может быть неплохо.
Но потом каждый начнет тонко по-своему намекать, чем будет бить по болевой. Оба друг другу.
но почему бы пока и не понаслаждаться ))))))))))
Но в любом случае завязывать отношения на соционику грустно) Может быть все, просто некоторое потребует усилий.
+1. Проблема именно в этом.
А так-то Напы умело прикидываются виктимами, будучи в отношениях с Жуком.
истину глаголит человек
все так и есть
порой стыдно :са вообще, жуконап это ахуенно, ящитаю
Приходит Нап, у него что-то случилось (или не случилось, но вы об этом все равно не узнаете), он не говорит что, и начинает орать, цепляясь за все мелочи, которые я успел накосячить (А я всегда успеваю накосячить, даже если я не успеваю). Вспоминается каждое слово, каждое упоминание других людей и прочего, не дай бог, он знает ваших бывших (тогда лучше лечь и умереть сразу), не дай бог он знает ваших друзей, и на кануне вы умудрились с друзьями провести времени больше, чем с ним (Вас убьют, еще и с дополнениями в виде пыток).
Вся эта хрень давит на болевую. Ну ок, сжал зубы, перетерпел примерно половину действа.
А потом взрываюсь я. И Напчик пытается переорать, потом переговорить, а потом вообще уходит пить чай. (В лучшем варианте). В худшем варианте - скандал продолжается до полной потери мозга (страдают оба участника).
При этом при всем болевая Напа - в целости и сохранности, потому что разговаривать с ним во время этих приступов бесполезно и не хочется.
И ты сидишь такой весь... и чувствуешь себя в чем-то виноватым, но не понимаешь, в чем.
И ты сидишь такой весь... и чувствуешь себя в чем-то виноватым, но не понимаешь, в чем.
Зато Напы дипломатичны и могут аккуратно, тонко уладить конфликт, откомфортив чужое ЧСВ при надобности. А так же умеют прогнуться, где надо и пойти на уступки во имя цели.
А Жуковы зачастую прут напролом (при всей моей любви к ним), отстаивая некую Истину там, где лучше поступить дипломатично.
А так, да, напы на то и политики, что дипломаты )))
l_ora, просто потому что задевают чуток другие слова. И важны другие вещи )) А так, да, напы на то и политики, что дипломаты )))
К сожалению, сложно порой угадать, что другого может обидеть. Даже если очень хорошо знаешь человека.
Ruadh., да Жуковы тоже прекрасны, и сами по себе, и в любой комбинации